資訊首頁(yè)  經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn) 民營(yíng)經(jīng)濟(jì) 浙江股市 區(qū)域發(fā)展 專業(yè)市場(chǎng) 企業(yè)動(dòng)態(tài) 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù) 浙江產(chǎn)經(jīng) 浙江樓市

庭審不到10分鐘 仙居首例小額訴訟只用兩天就結(jié)案

作者:陳芳 張?chǎng)蝹? 時(shí)間:2013年01月25日 信息來(lái)源:中國(guó)臺(tái)州網(wǎng)-臺(tái)州晚報(bào)

    今年實(shí)施的新修訂《民事訴訟法》增設(shè)小額訴訟程序

    在一般人的印象中,打官司都是一件耗時(shí)、費(fèi)力的麻煩事。因此,很多人都不愿為一些小額糾紛上法院。仙居的周先生沒(méi)想到,他的一宗租賃合同糾紛案,法院只用了兩天就作出判決。

    這是新修訂的《民事訴訟法》增設(shè)小額訴訟程序并于今年1月1日實(shí)施以來(lái),仙居縣首例適用小額訴訟程序?qū)徖淼拿袷掳讣?/p>

    整個(gè)庭審過(guò)程不到10分鐘

    2008年9月3日,李某向周某租賃挖掘機(jī)一臺(tái),談好的租金為2.6萬(wàn)元,但李某只付了2000元,拖欠的2.4萬(wàn)元租金一直未付。為此,周某于2013年1月21日向仙居法院白塔法庭起訴。在征得雙方當(dāng)事人同意后,白塔法庭決定運(yùn)用小額訴訟程序,并于2天后開庭審理此案。

    此案開庭后,當(dāng)事人對(duì)事實(shí)情況沒(méi)有爭(zhēng)議,因此庭審并沒(méi)有根據(jù)傳統(tǒng)的法庭調(diào)查、法庭辯論、最后陳述等順序進(jìn)行,而是快速將案件情況厘清。如此,整個(gè)庭審過(guò)程不到10分鐘,隨后便進(jìn)入調(diào)解階段,并最終成功地使雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,而法庭根據(jù)規(guī)定也不再另行制作調(diào)解書。

    “小額訴訟”適用于哪類案件?

    需要滿足什么條件才能適用該程序?

    “概括來(lái)說(shuō),它適用于一定金額以下,事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確的民商事案件。”上述案件的審理法官吳宇明說(shuō),“也可以理解為純金錢給付案件?!?/p>

    據(jù)介紹,適用案件標(biāo)的額(一般指涉案金額)必須符合規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,浙江省小額訴訟案件訴訟標(biāo)的限額標(biāo)準(zhǔn)目前定為1.4萬(wàn)元,但10萬(wàn)元以下經(jīng)雙方當(dāng)事人同意,也可以適用小額訴訟程序。

    小額訴訟程序僅適用于事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單的民事案件。吳宇明介紹,“事實(shí)清楚”,是指當(dāng)事人雙方對(duì)爭(zhēng)議的事實(shí)陳述基本一致,并能提供可靠的證據(jù),無(wú)須人民法院調(diào)查收集證據(jù)即可判明事實(shí)、分清是非;“權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確”,是指誰(shuí)是責(zé)任的承擔(dān)者,誰(shuí)是權(quán)利的享有者,關(guān)系明確;“爭(zhēng)議不大”是指當(dāng)事人對(duì)案件的是非、責(zé)任以及訴訟標(biāo)的爭(zhēng)執(zhí)無(wú)原則分歧。

    “一審終審”,不得上訴

    據(jù)了解,小額訴訟程序除了快捷方便,最大的特點(diǎn)是“一審終審”,即原被告都不得上訴。

    “很多小型民事糾紛案,往往事實(shí)都很清楚,但一些人為了拖延或賭一口氣,就會(huì)上訴,法院就要反復(fù)審理,歷時(shí)好幾個(gè)月,非常浪費(fèi)資源?!眳怯蠲髡f(shuō),額訴訟程序“一審終審”的特點(diǎn),可以有效避免這類情況的發(fā)生,節(jié)約司法資源。而對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō),也能大大節(jié)約訴訟成本。

    但也有人質(zhì)疑,一審終審,意味著原被告都沒(méi)有了上訴權(quán),會(huì)不會(huì)犧牲“公正”?

    “就實(shí)際情況來(lái)看,不會(huì)?!眳怯蠲鹘忉尩溃骸耙?yàn)樗@個(gè)程序適用前提就是簡(jiǎn)單清楚的民事糾紛,所以不存在什么太大的事實(shí)出入,也就沒(méi)有上訴的必要?!?/p>

  • 36人
  • 0人
最新文章
版權(quán)和免責(zé)聲明:
1.凡注有“浙江民營(yíng)企業(yè)網(wǎng)”的文章,均為浙江民營(yíng)企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;
2.未注明來(lái)源或轉(zhuǎn)載自其他媒體的文章,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性;如果您認(rèn)為文章有可能損害您的利益或知識(shí)產(chǎn)權(quán),請(qǐng)與我們聯(lián)系。

關(guān)于我們 | About zj123 |法律聲明 | 友情鏈接 | 建議留言 | 網(wǎng)站地圖 | 聯(lián)系我們 | 最新資訊

客服:0571-87896971 客服傳真:0571-87298208 543059767 1091140425

中國(guó)電子商務(wù)網(wǎng)站百?gòu)?qiáng) © 2002-2012 zj123.com All Rights Reserved

網(wǎng)監(jiān)網(wǎng)監(jiān)

浙ICP備11047537號(hào)-1