空白紙上簽個(gè)名竟成了借條 簽名字莫亂切寫(xiě)

     11月28日訊 一張“貨真價(jià)實(shí)”的借條上，借貸內(nèi)容是甲方所寫(xiě)，落款是乙方的簽名，為這份本應(yīng)具有法律效力的欠條，甲乙雙方卻鬧上了法庭。乙方堅(jiān)稱，借條上的簽名，是自己寫(xiě)在一張白紙的角落上的，被甲方增加了借貸內(nèi)容，才成了一張借條。但因給不出有力的反駁證據(jù)，結(jié)果乙方敗訴。

    空白紙上簽個(gè)名，竟成了借條

    11月26日，天臺(tái)縣人民法院審理了這樣一起民間借貸糾紛案件。

    原告王川訴稱，1991年，李梅以開(kāi)飯店缺資金為由，向自己借款5500元，并出具借條一份，約定利息按3分計(jì)算。因彼此相熟，王川就沒(méi)要求李梅寫(xiě)借條。借款后李梅一直沒(méi)還錢(qián)，雙方在2012年經(jīng)當(dāng)面對(duì)質(zhì)，由李梅補(bǔ)了一份借條。

    對(duì)王川的說(shuō)法，李梅并不同意。她辯稱，自己是做生意的，2011年，有一名男子到她家買貨，說(shuō)要先買樣品回去看看，如果可以的話就叫李梅送貨。男子讓她留下姓名和聯(lián)系方式，當(dāng)時(shí)李梅就在一張空白的紙上寫(xiě)了名字和聯(lián)系方式。李梅認(rèn)為，那男子是王川的“托兒”，王川手頭上的借條，該是寫(xiě)在這張白紙上的。

    盡管簽名下方確實(shí)有李梅的電話號(hào)碼，但因李梅未能向法院提交充分的反駁證據(jù)，法院沒(méi)有采信其抗辯意見(jiàn)。法院最終判決，李梅歸還王川的借款本金5500元和利息，利息按法律規(guī)定下調(diào)為按月利率12%。計(jì)算，從借款日開(kāi)始計(jì)算。

    簽名字莫亂寫(xiě)，寫(xiě)借條要慎重

    天臺(tái)縣法院工作人員介紹，像這類涉及借條的民間借貸糾紛案，最近碰到了很多起，大多是筆糊涂賬。

    該工作人員解釋，出借人寫(xiě)好借條內(nèi)容，借款人簽字捺手印，這是民間借貸最普遍的出具借條的方式。對(duì)借款人而言，這樣出具的借條存在極大風(fēng)險(xiǎn)，按照交易習(xí)慣，借條原件都是由出借人保管，如果一旦出借人事后在借條上做改動(dòng)，比如在借款金額后面多加幾個(gè)零，或者再加算利息，因?yàn)橥浅鼋枞说墓P跡，很難予以辨別。一旦發(fā)生訴訟，借款人要證明曾被出借人涂改，會(huì)面臨極大的困難。

    法官建議

    為規(guī)避此類風(fēng)險(xiǎn)，可以做如下防范措施：

    1.不要輕易在空白紙上簽名，如確有需要簽名，務(wù)必在簽名旁邊注明用途。

    2.借條內(nèi)容由借款人自行書(shū)寫(xiě)，這樣出借人就很難在借條內(nèi)容上動(dòng)手腳。

    3.借條出具后由借款人保留一份復(fù)印件，并要求出借人在復(fù)印件上簽字確認(rèn)以證明該復(fù)印件與原件一致，這樣在舉證時(shí)就可以對(duì)抗出借人。

    臺(tái)州晚報(bào)