2010年5月25日剛剛結(jié)束的第二次中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話，熱熱鬧鬧地過去了。當(dāng)然了，我們各大媒體討論的也是熱火朝天，認(rèn)為我們?nèi)〉昧司薮蟪晒ΑＩ踔聊?，希拉里和美國?cái)政部長蓋特納還上了《魯豫有約》的節(jié)目，談人生、婚姻、子女、理想等等，他們怎么那么輕松?。慷邑?cái)政部長蓋特納西裝上衣一脫，運(yùn)動(dòng)鞋一換，上場打籃球了！
美國財(cái)政部長蒂莫西.蓋特納是第二輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話美方的領(lǐng)軍人物。對(duì)于這位領(lǐng)軍人物在對(duì)話開始前半天中所進(jìn)行的籃球秀，《華爾街日報(bào)》給予了特別關(guān)注，稱“蓋特納在比賽中顯示了良好的團(tuán)隊(duì)意識(shí)：愿意傳球，協(xié)同防守”，但同時(shí)質(zhì)疑，“在美國總統(tǒng)繼任順序中排名第五的美國財(cái)長身上應(yīng)有的.股霸氣哪兒去了？”“蓋特納是不是勉為其難地試圖給主人留下個(gè)好印象？”實(shí)際上，中美之間“籃球外交”在2009年首輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話中就已出現(xiàn)，當(dāng)時(shí)美國總統(tǒng)奧巴馬送給中方首席代表國務(wù)院副總理王岐山一個(gè)他簽名的籃球，媒體對(duì)此的評(píng)價(jià)是《籃球傳情，奧巴馬傳得巧，王岐山接得妙》。而蓋特納在接受中國記者采訪時(shí)明確表示，之所以上場打球主要是因?yàn)榛@球館的新能源照明系統(tǒng)來自美國艾奧瓦州的一家小企業(yè)，“在這里打籃球，大家會(huì)注意到這些照明系統(tǒng)。”那么，蓋特納的籃球秀究竟包含著怎樣的深意，第二輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話中，美國到底.想什么呢？
蓋特納打籃球的時(shí)候，我們的人還不忘提醒上場的球員，趕快把球傳給蓋特納。透過籃球這個(gè)小事就可以想象得出，我們在面對(duì)美國人的時(shí)候，是多么的戒慎恐懼、惶恐不安、低聲下氣，真是讓人感到難過。更讓人難過的是，這次的中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話的本質(zhì)和蓋特納打籃球是一模一樣的，我們又把籃球恭恭敬敬地送到了美國人手中。我為什么這么說？就是因?yàn)槊绹鴱?009年9月20日就開始謀劃這一系列的陰謀了。各位記不記得，去年5月我就呼吁我們政府要警惕美國展開的匯率大戰(zhàn)，我是全世界第一個(gè)這樣呼吁的學(xué)者。當(dāng)然了，我們政府還.一如既往地不聽我的。2009年9月20日，匯率大戰(zhàn)開打了。到了2010年的3月底，美國130個(gè)國會(huì)議員聯(lián)合寫信給財(cái)政部長蓋特納、商務(wù)部長駱家輝，要求他們在2010年4月15日把中國列入?yún)R率操縱國。他們?yōu)槭裁匆@么做？是因?yàn)槿绻阎袊腥雲(yún)R率操縱國的話，美國就可以對(duì)中國所有出口美國的產(chǎn)品征收27.5%的關(guān)稅。
可是我實(shí)在不覺得美國人會(huì)這么傻，他們有什么理由發(fā)起貿(mào)易大戰(zhàn)呢？請讀者想一想，如果美國真的在4月15日把我們列入?yún)R率操縱國的話，雖然表面上他們可以征收27.5%的關(guān)稅，可是萬一中國政府報(bào)復(fù)怎么辦？當(dāng)然了，我們政府敢報(bào)復(fù)的幾率是非常小的。不過我們?nèi)绻麍?bào)復(fù)，也對(duì)美國出口到中國的所有產(chǎn)品征收27.5%的關(guān)稅的話，這就成了一場不折不扣的貿(mào)易大戰(zhàn)，最后的結(jié)果雖然是中國受重傷，但是對(duì)美國也同樣會(huì)造成一定程度的傷害。因此我實(shí)在不覺得美國會(huì)這么傻，它們干嘛甘愿受傷害呢？連我這種水平都能想得通，奧巴馬的團(tuán)隊(duì)比我聰明得多得多，他們不會(huì)想不通的，我認(rèn)為他們一定會(huì)以貿(mào)易大戰(zhàn)為手段，而真正的目的是匯率大戰(zhàn)。請讀者想一想，如果能夠利用4月15日將中國列入?yún)R率操縱國的天賜良機(jī)，逼迫人民幣匯率升值27.5%的話，這個(gè)結(jié)果不是和關(guān)稅增加27.5%一樣嗎？而且，匯率升值中國政府也沒有什么理由報(bào)復(fù)，因?yàn)槭俏覀冏约阂档穆铩?/div>
在經(jīng)歷了5次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話與6次中美戰(zhàn)略對(duì)話之后，2009年4月，中美兩國元首在20國集團(tuán)倫敦峰會(huì)期間決定，將兩個(gè)對(duì)話體系合而為一，以“中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話”的名稱形成機(jī)制，延續(xù)下去。中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話的特點(diǎn)，就是在一個(gè)統(tǒng)一的框架之下通盤討論政治、外交、經(jīng)濟(jì)、金融等領(lǐng)域的對(duì)話與合作。首輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話已于2009年7月27日至28日在華盛頓舉行。作為世界大國，中美之間對(duì)話范圍十分廣泛。就美國而言，既有全局性、戰(zhàn)略性和長期性議題，也有迫于國內(nèi)政治壓力必須拿到對(duì)話現(xiàn)場的具體問題和短期熱點(diǎn)問題，以至于在首輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話時(shí)，中國國務(wù)委員戴秉國笑稱，“除了沒談登月，恐怕很多問題我們都討論了”。近兩年來，清潔能源與環(huán)境保護(hù)、金融市場準(zhǔn).和投資雙向開放、朝核問題、打擊恐怖主義等，都是中美雙方的焦點(diǎn)話題，而只有在這一系列問題中能找到利益交集，在具體議題中能夠體現(xiàn)公平原則，尊重彼此的關(guān)切所在，才能真正完成對(duì)話使命。那么，在目前的經(jīng)濟(jì)形勢之下，美國最想在哪方面取得進(jìn)展呢？
但是中國的商務(wù)部以及工信部在2010年的二三月做過壓力測試，結(jié)果顯示，人民幣匯率升值3%的話，中國的傳統(tǒng)勞動(dòng)力密集產(chǎn)業(yè)的利潤率將為零，如果升值超過5%的話，中國傳統(tǒng)勞動(dòng)力密集產(chǎn)業(yè)將大量倒閉，就會(huì)造成嚴(yán)重的社會(huì)問題。因此，中國政府對(duì)于匯率升值的底線是3%到5%。而美國的底.呢？是20%到41%之間，差距這么大，雙方根本就沒有交集。
日本的反省：依賴美國的罪與罰
2008年11月25日日經(jīng)平均指數(shù)為8 323點(diǎn)，若將2007年7月最后一周的日經(jīng)指數(shù)的平均值16 978點(diǎn)定為100，則2008年11月25日的股價(jià)水平僅為49.0。2008年11月25日道瓊斯平均指數(shù)是8 497點(diǎn)，若將2007年7月最后一周的道瓊斯平均指數(shù)13 182點(diǎn)定為100，則2008年11月25日的股價(jià)水平為64.3。
由此可見，日本的股價(jià)跌幅遠(yuǎn)高于美國。當(dāng)然，這種計(jì)算結(jié)果在不同時(shí)間段之間進(jìn)行比較時(shí)，會(huì)得出不同的值。盡管如此，選取任何相同的兩個(gè)時(shí)點(diǎn)進(jìn)行比較，都得出日本的股價(jià)跌幅大于美國的結(jié)論。
為什么日本的股價(jià)會(huì)如此暴跌呢？以下幾種說法很值得我們思考。
其一是“對(duì)岸失火”說。但如果僅是“對(duì)岸失火”，日本的股價(jià)并不會(huì)如此暴跌。從現(xiàn)在發(fā)生的一切來看，問題的實(shí)質(zhì)不僅僅是“美國的次級(jí)貸”問題，而是日本經(jīng)濟(jì)本質(zhì)的問題。因此預(yù)計(jì)今后日本產(chǎn)生的問題會(huì)比美國更嚴(yán)重，日本股價(jià)跌幅會(huì)更大。只要我們能虛心坦誠地接受市場傳遞的信號(hào)，必然會(huì)得出這樣的結(jié)論。
其二是“外資出逃”說（因改革意愿不強(qiáng)而引發(fā)外國投資者出逃，進(jìn)而導(dǎo)致股價(jià)下跌）。外國投資者出逃是事實(shí)，但日.企業(yè)業(yè)績惡化才是真正原因，并不是因?yàn)楦母镆庠覆粡?qiáng)（“改革”只是政治口號(hào)，并不能改革日本的企業(yè)和日本經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)）。再有，因外國投資者賣出日本股票后將資金帶回本國，這會(huì)導(dǎo)致日元貶值，而實(shí)際情況是——日元還在升值。因此，這種說法也過于草率，要理解日本股價(jià)暴跌的原因，還是有必要考察日本經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)理，因?yàn)檫@和國際資本流動(dòng)緊密相關(guān)。
自20世紀(jì)80年代以來，世界經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了黑色星期一、亞洲金融危機(jī)、長期資本管理公司的衰亡、IT泡沫破裂等重大危機(jī)事件。這些事件對(duì)于危機(jī)的當(dāng)事者來說是非常嚴(yán)重，但從世界的大版圖來看.是一個(gè)局部事件。90年代日本經(jīng)濟(jì)泡沫破裂也是二戰(zhàn)后日本最大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響并不大。與日本的經(jīng)濟(jì)泡沫破裂相比，此次危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響更深、波及面更廣。
本文摘自［日］野口悠紀(jì)雄的《日本的反?。阂蕾嚸绹淖锱c罰》
543059767 
中國電子商務(wù)網(wǎng)站百強(qiáng) © 2002-2012 zj123.com All Rights Reserved 
