資訊首頁  經(jīng)濟熱點 民營經(jīng)濟 浙江股市 區(qū)域發(fā)展 專業(yè)市場 企業(yè)動態(tài) 統(tǒng)計數(shù)據(jù) 浙江產(chǎn)經(jīng) 浙江樓市

"搶鹽風(fēng)波"暫告平息 A股能否對謠言"零容忍"?

作者: 時間:2011年03月23日 信息來源:金融時報

    隨著各地及時采取措施平息“搶鹽風(fēng)波,散布謠言源頭的查處工作也有了最新的進展,3月20日,杭州市公安局西湖分局依法對散布謠言的網(wǎng)民陳某作出行政拘留10天并處罰款500元的處罰,一場席卷全國的“食鹽恐慌”終于告一段落,該事件帶來的教訓(xùn)和思考卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。

    謠言引發(fā)全國性食鹽搶購潮“據(jù)有價值信息,日本核電站爆炸對山東海域有影響,并不斷地污染,請轉(zhuǎn)告周邊的家人朋友儲備些鹽、干海帶,暫一年內(nèi)不要吃海產(chǎn)品。”

    3月15日上午,在杭州一電腦公司工作的陳某在網(wǎng)上聊天時看到上述信息后,便用網(wǎng)名“魚翁”將該信息復(fù)制并轉(zhuǎn)發(fā)。隨后,該信息被人們通過手機短信、電話和互聯(lián)網(wǎng)等廣泛傳播。據(jù)電信部門介紹,16日、17日當(dāng)天浙江全省的通話量出現(xiàn)爆炸性增長,話務(wù)量主要集中在16日傍晚。從16日起,浙江、廣東、上海等地市民紛紛前往超市、便利店、農(nóng)貿(mào)市場搶購食鹽,導(dǎo)致這些地區(qū)當(dāng)天食鹽的銷售量相較平時猛增了十幾倍。隨后,這股恐慌性的搶鹽潮如瘟疫般從東部沿海開始向內(nèi)陸和中西部地區(qū)蔓延,并席卷了包括北京等國內(nèi)31個省市。

    3月17日下午,國家發(fā)改委等相關(guān)部門發(fā)出緊急通知,要求各地“立即開展市場檢查,堅決打擊造謠惑眾、惡意囤積、哄抬價格、擾亂市場等不法行為”。與此同時,包括北京、江蘇、浙江、廣東、海南、上海等多地緊急部署穩(wěn)定市場措施,并陸續(xù)召開新聞發(fā)布會,公布保障食鹽供應(yīng)措施及澄清謠言,恐慌性的搶購風(fēng)波逐漸被平息。與此同時,監(jiān)管部門的調(diào)查也有了上述的初步結(jié)果:利用互聯(lián)網(wǎng)散布謠言。

    為何一些小道消息,便讓大家陷入慌亂?反思謠言的生成機制和快速傳播的原因,專家認(rèn)為,這是多種因素綜合的結(jié)果。專家表示,互聯(lián)網(wǎng)和手機等通訊工具的普及,為信息的快速、大范圍傳播創(chuàng)造了條件。而百姓在面對紛繁復(fù)雜的信息時,缺乏判斷能力及從眾心理,是造成謠言快速復(fù)制和傳播的重要原因。還有一些人認(rèn)為,從去年的“豆你玩”到“蒜你狠”;從“糖高宗”到“蘋什么”,從“辣翻天”到“鹽王爺”。其中除了受供應(yīng)量和國際國內(nèi)環(huán)境因素影響外,游資在其中所起到的作用也不可小視。

    “鹽業(yè)股”謝幕有沒有“黑手”在操縱?

    在多部門聯(lián)手打擊“搶鹽”謠言之后,本周各地陸續(xù)爆出高價搶鹽者要求退貨的消息,同樣,鹽業(yè)股出現(xiàn)戲劇性地全線回調(diào),股價紛紛上演“跳水”行情,云南鹽化股價從15日的最低價12.83元,到17日的漲停價15.10元,短短三個交易日大幅上漲17.6%。隨后從18日大跌逾7%到22日報收于13.07元,股價跌幅達(dá)13.44%。短短7個交易日,云南鹽化股價猶如“過山車”般套牢大批高位“搶鹽”者。以云南鹽化為代表的“鹽業(yè)股”股價走勢波云詭異的背后,到底有沒有“黑手”在操縱呢。

    云南鹽化股價在搶購風(fēng)波前后的急劇攀升和巨幅下跌引起了監(jiān)管部門的注意,面對市場有關(guān)“浙江游資推動搶鹽風(fēng)波”的強烈質(zhì)疑聲,3月18日,浙江證監(jiān)局對買入云南鹽化成交量排名前5名的4家浙江營業(yè)部的交易狀況進行了緊急調(diào)查。浙江證監(jiān)局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,對當(dāng)?shù)刈C券營業(yè)部的調(diào)查發(fā)現(xiàn),游資都是在高位時買入,第二天下跌時清倉賣出,屬于“高價加倉,割肉清倉”。

    有業(yè)內(nèi)專家對本報記者表示,雖然浙江證監(jiān)局的初步調(diào)查顯示,尚無確鑿的證據(jù)證實游資是食鹽搶購風(fēng)波的幕后推手,但數(shù)據(jù)已經(jīng)證明,逐利的游資的確介入了相關(guān)股票的炒作中。反觀往年游資在推高樓市、棉花、大蒜等實體和期貨、證券市場上的突出表現(xiàn),并不排除這五家證券營業(yè)部之外的其他游資沒有提前布局、推高相關(guān)股價、從中牟利的可能性。

    浙江證監(jiān)局局長王寶桐也表示:“在當(dāng)前特殊形勢下,我們要進一步加強監(jiān)管,打擊惡性炒作個股事件。”他同時還建議,國家有關(guān)部門應(yīng)在近期加強對“核題材”個股及大宗日用品的研判及應(yīng)對。

    打擊惡炒個股維護市場“雙公”原則記者在采訪中了解到,雖然浙江證監(jiān)局的調(diào)查已經(jīng)有了初步定論,但結(jié)論顯然不能令市場滿意。有投資者就表示,為股市牟利制造謠言,引發(fā)社會恐慌,影響社會穩(wěn)定,對這種行為理應(yīng)嚴(yán)厲打擊,以儆效尤。“監(jiān)管部門應(yīng)該繼續(xù)徹查“搶鹽”風(fēng)波,嚴(yán)懲利用傳言操縱市場、牟取暴利的不法行為,充分體現(xiàn)股市的“三公”原則。”該人士說。

    事實上,在云南鹽化之前,中國股市此起彼伏的“妖股”、“莊股”背后,或多或少地伴隨著各種各樣的市場傳言,也大都有著游資借題發(fā)揮的痕跡。因此,對于無孔不入的資金來說,突發(fā)事件是他們用來借勢炒作最好的催化劑,如果不加強監(jiān)管,這種令人嘩然的投機甚至價格操縱肯定會一再上演。

    天相投資顧問有限公司首席分析師仇彥英分析說,在信息嚴(yán)重不對稱的A股市場,各種小道消息嚴(yán)重干擾著投資者的判斷,也為市場操縱者提供了機會。在仇彥英看來,除了要求投資者本身具備足夠的理性和判斷力,更應(yīng)從制度層面降低進而杜絕謠言對資本市場的傷害。相關(guān)資料顯示,在全球成熟市場,證券監(jiān)管部門出手查處市場傳言的事例并不鮮見。2008年3月,英國和愛爾蘭先后對導(dǎo)致股價大幅異動的“錯誤和誤導(dǎo)性流言”展開調(diào)查。英國金融管理局發(fā)言人表示,盡管沒有收到來自上市公司的請求,監(jiān)管部門仍“無法容忍利用當(dāng)前市場不穩(wěn)定狀況散布謠言牟利的行為”。

    業(yè)內(nèi)人士建議,應(yīng)加快“兩個市場聯(lián)動”的預(yù)警機制建設(shè)。目前我國民間資本炒作沖動強烈,雖然這次“搶鹽風(fēng)波”平息了,但不能排除今后再發(fā)生類似情況,需要資本市場和現(xiàn)貨市場共同建立預(yù)警機制,對通過散布謠言實現(xiàn)獲利目的的行為予以嚴(yán)厲打擊;進一步加強資本市場與日用品供應(yīng)、消費市場監(jiān)管部門之間的溝通,共建應(yīng)急機制,已成當(dāng)務(wù)之急。

    浙江大學(xué)金融研究院執(zhí)行院長汪煒等相關(guān)專家就指出,有關(guān)部門尤其需要慎防股價異動與民生日用品的供應(yīng)、價格形成“交叉感染”,一方面不擇手段在資本市場牟利,一方面對普通群眾日常生活造成嚴(yán)重干擾。“一旦發(fā)現(xiàn)股價異動,有關(guān)部門應(yīng)及時采取臨時停牌措施,告誡想借散布日用品緊俏的謠言來推高股價牟利的機構(gòu)或游資,并協(xié)同維持日用品現(xiàn)貨市場的價格穩(wěn)定。”(記者高國華)

    轉(zhuǎn)自:中國新聞網(wǎng)

  • 30人
  • 0人
A股 相關(guān)的文章
版權(quán)和免責(zé)聲明:
1.凡注有“浙江民營企業(yè)網(wǎng)”的文章,均為浙江民營企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;
2.未注明來源或轉(zhuǎn)載自其他媒體的文章,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性;如果您認(rèn)為文章有可能損害您的利益或知識產(chǎn)權(quán),請與我們聯(lián)系。

關(guān)于我們 | About zj123 |法律聲明 | 友情鏈接 | 建議留言 | 網(wǎng)站地圖 | 聯(lián)系我們 | 最新資訊

客服:0571-87896971 客服傳真:0571-87298208 543059767 1091140425

中國電子商務(wù)網(wǎng)站百強 © 2002-2012 zj123.com All Rights Reserved

網(wǎng)監(jiān)網(wǎng)監(jiān)

浙ICP備11047537號-1