資訊首頁  財富故事 創(chuàng)業(yè)報道 創(chuàng)業(yè)榜樣 創(chuàng)業(yè)政策 網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè) 理財課堂 創(chuàng)業(yè)手冊 創(chuàng)業(yè)項目 前車之鑒 資本動態(tài) 學(xué)生創(chuàng)業(yè)

走下神壇的施正榮

作者:謝丹 時間:2011年03月28日 信息來源:環(huán)球企業(yè)家

    這位中國新能源偶像擬定了一個重新領(lǐng)先行業(yè)的宏大計劃,前提是必須忍受當(dāng)下利潤下滑、投資失利和內(nèi)部振蕩的重重挑戰(zhàn)

    文 《環(huán)球企業(yè)家》記者 謝丹

    “當(dāng)演員不容易的。”2月22日的上海國際太陽能光伏展會上,尚德電力((Suntech Power))董事長施正榮站在尚德展臺前對人們說。他個子不高,穿著一件藍(lán)色的細(xì)格子襯衫,前額因頭發(fā)日漸稀少顯得越發(fā)光亮。他正準(zhǔn)備接受一家美國紀(jì)錄片頻道的采訪,在攝影師的指揮下擺著各種姿勢。

    美國記者開始提問,問題宏大而官方。“你如何看待新能源在全球的影響?”“……通過我們生產(chǎn)的可再生能源,我們將生活在藍(lán)天白云之下。”施正榮的回答同樣宏大。即便這樣,這依舊吸引了大批圍觀者:他們快步穿梭于各展臺間,努力地搜尋著這個新興行業(yè)剩下的任何商業(yè)機(jī)會—盡管這個行業(yè)最好的商業(yè)機(jī)會早已被攝像機(jī)前的這個人拿走了。

    在展會上,施正榮就像在巡視自家的店面一樣跟所有人打招呼。只要稍有停頓他就會被圍起來:有人拿出手機(jī)和照相機(jī)不斷拍照;一名從東莞趕來的年輕女孩,撥開人群向他索要簽名和合影;更有年輕人在人群中低聲耳語,“嘿,你崇拜他嗎?”

    施正榮無疑已成為這個新興行業(yè)的“偶像級”人物。光環(huán)很大程度上來自于尚德創(chuàng)造的資本神話。2005年12月,尚德在紐交所上市,施正榮以149億元的身家成為當(dāng)年的“中國首富”。青云創(chuàng)投創(chuàng)始人葉東談起他得知尚德上市那刻時感慨:“我突然覺得天亮了”— 這成為中國清潔技術(shù)行業(yè)的標(biāo)志性事件,在尚德的引領(lǐng)下,中國在美國上市的新能源公司達(dá)到了15家。

    不久前,尚德進(jìn)階為全球最大晶硅電池組件制造商(年產(chǎn)1.8GW)—在創(chuàng)立尚德10年后,施正榮終于在這一領(lǐng)域到達(dá)了全球第一的位置,這是對他最大的肯定。但盛名之下,問題隱憂也日漸暴露。

    最新的例證來自3月9日尚德發(fā)布的2010年四季度財報。數(shù)字看上去很不賴。其總營收達(dá)9.451億美元,凈利潤達(dá)3.834億美元,是去年同期和一季度利潤的近10倍。但需要說明的是,這大多數(shù)拜其光伏電站投資基金GSF所賜??鄢顿Y收益,其主業(yè)(電池和組件)凈利潤僅6000多萬美元,而綜合其全年則虧損6000萬美元。

    事實上,自2008年金融危機(jī)以來,尚德的光環(huán)正在逐漸散去。與競爭者相比,其毛利率僅是行業(yè)最高(33%)的一半,排名行業(yè)倒數(shù)。這導(dǎo)致尚德股價長期維持在9美元附近(發(fā)行價為20美元),甚至一度還跌破資產(chǎn)凈值。尚德的一位歐洲客戶曾毫不客氣地質(zhì)問:“你們毛利率最低,銷售價格卻最高,到底在搞什么?”

    大量后起之秀也開始逐漸威脅尚德的地位。去年,晶澳太陽能(JASO.NSDQ)號稱在太陽能電池產(chǎn)量上超越尚德;在業(yè)內(nèi),論市值其不如天合光能(TSL.NYSE);論管理,英利(YGE .NYSE)是業(yè)內(nèi)公認(rèn)翹楚;論擴(kuò)張快,它不如賽維LDK(LDK.NYSE)……與此同時,尚德在內(nèi)部管理、人才流失等多方面的弊端也日漸暴露。這一系列事實,讓昔日的仰慕者開始私下議論—尚德已經(jīng)配不上它的光環(huán),施正榮是否到了該走下神壇的時候了?

    事實上,2006年以來,中國太陽能光伏產(chǎn)業(yè)正逐漸從資本熱捧的新星過渡成為一個成熟產(chǎn)業(yè),彼時的造神運動也終歸與理性—從這個層面講,施正榮走下神壇亦是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然。這對尚德來說,未必是壞事。

    不過這些質(zhì)疑注定讓施正榮的本命年更加艱難。他屬兔,他說屬兔的人都很敏感、敏銳和溫和。不難推斷,憑借其“對任何事敏感”,他早已對上述問題了然于胸,但他卻更愿意拿華為做類比:“很多企業(yè)每到十年,就要發(fā)動很大的變革,包括尚德在內(nèi)。”施正榮對《環(huán)球企業(yè)家》說:“我很清醒地知道,這些都是成長之痛。”

    章魚戰(zhàn)略

    如果給施正榮找一個性格迥異的人當(dāng)做鏡子,英利董事長苗連生恐怕是最佳人選。這位軍人式領(lǐng)導(dǎo)者以精明務(wù)實著稱。他極少參加外界的社會活動,把全部精力聚焦于最現(xiàn)實的技術(shù)路線(多晶硅)的成本降低,宣稱“10年內(nèi)都不會做薄膜太陽能”。有人把英利比喻成一把殺傷力極強(qiáng)的利劍,注意力高度集中于一點,出手又準(zhǔn)又狠。

    施正榮則不同。國際化視野和流利的英語使他能跟各種人自由交流,他也非常樂于出席各種社會活動。這種開放思想下,過去十年尚德呈現(xiàn)出了一種“章魚式”的擴(kuò)張路徑:以電池組件為中心,不斷往上游延伸(參股硅料硅片公司),往下游試探(拓展系統(tǒng)業(yè)務(wù)和電站投資),往橫向擴(kuò)張(嘗試薄膜電池和光伏設(shè)備制造)。此外,尚德還是各種新設(shè)備和新技術(shù)的最先使用者,去美國投資建廠的第一個吃螃蟹者,亞太、中東、非洲等新興市場的第一個深耕者和清潔化生產(chǎn)的最先倡導(dǎo)者。

    與施正榮有20多年交情,現(xiàn)為尚德高級副總裁的蔡世俊認(rèn)為,在不怕觸摸新事物上,施正榮繼承了他老師馬丁格林(Martin Green)的衣缽,這位“世界太陽能之父”以引入競爭機(jī)制,讓多人同時進(jìn)行一個研究項目著稱。蔡世俊指出,這種攤子鋪很開的戰(zhàn)略風(fēng)險在于,如果實力不夠或判斷力不好,失誤就在所難免。“就像你賭一樣,不可能次次贏”。

    2010年8月尚德停止其薄膜電池生產(chǎn)線便是最好的例證。作為與晶硅太陽能電池并行的另一種技術(shù)路線,薄膜電池在2006年多晶硅價格瘋漲時被認(rèn)為是中國企業(yè)的救命稻草(事實上也僅是稻草而已)。尚德自然是第一批吃螃蟹者,但如今得停產(chǎn)意味著當(dāng)年這一宣布投資3億美元,計劃在2010年形成400MW產(chǎn)能的宏偉計劃,最終以虧損5000萬美元、只產(chǎn)出幾十兆瓦告終。

    類似的章魚斷腕事件還有兩件:3年前,施正榮為保證上游原料供給,以參股的方式與輝煌硅材料和環(huán)太科技合資組建了一家新公司輝煌硅能源,但在2010年6月,這個施精心打造的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟宣告解散;2年前,施正榮曾高調(diào)向外界推出一種“革命性”的高轉(zhuǎn)化率技術(shù)“冥王星”,也在最近半年不斷傳出“遭遇挫折”傳聞,直接原因是遲遲不能實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。

    盡管上述事件造成的實質(zhì)影響尚不足以動搖尚德的根基,但在恰逢尚德的主業(yè)電池組件利潤下滑的2011年,業(yè)內(nèi)懷疑尚德是否還名副其實的聲音越來越大。

    尚德賺錢能力的下降,是外界質(zhì)疑尚德的核心。其高成本主要源于上游硅料和硅片環(huán)節(jié)的缺失。在業(yè)內(nèi),以英利為代表的中國企業(yè)無不踐行垂直一體化的產(chǎn)業(yè)鏈布局,但施正榮對此舉一直保持距離,他采取了更為穩(wěn)妥的方式—通過少量參股的方式介入上游環(huán)節(jié)。他稱其為“虛擬垂直一體化”。但這并沒有自己直接投資可靠,加之2010年又是典型的硅片廠強(qiáng)勢的年份,尚德利潤率的持續(xù)下滑不可避免。

    施正榮吸取了教訓(xùn),今年1月15日,尚德在鎮(zhèn)江投資的全資控股硅片廠榮德奠基,但施給這個工廠的任務(wù)是只需滿足尚德50%的硅片供給。在飽受上游成本壓力之后,施的這一保守策略顯示出其對垂直一體化真實的態(tài)度—不是不為,而是不想為。

    蔡世俊解釋了施的邏輯:行業(yè)興起時,都會在上游產(chǎn)生壟斷利潤,但長期看還是得市場者得天下。光伏制造業(yè)為降低成本,不斷擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模和投資上游產(chǎn)業(yè)鏈,這導(dǎo)致整個行業(yè)被推上了一條資金投入的跑步機(jī)。但傳統(tǒng)市場一旦萎靡,或者技術(shù)路線發(fā)生更迭,這些投資將成為沉重負(fù)擔(dān)。“如果哪天出來一個新技術(shù),你那些多晶硅廠(投資動輒幾十億元)怎么辦?總不能炸了吧?” 施正榮說。

    這解釋了施為何堅定往下游走,深入國際市場布局得同時進(jìn)入光伏電站領(lǐng)域。與此同時,他還對任何新技術(shù)保持了最好得包容性。“你很難判斷哪一個方向是對的,但你必須考慮它的可能性。”施正榮希望尚德能夠做到一旦某個方向是正確的,就可迅速在這個方面快速成長。

    為此,施正榮必須要忍受階段性的低利潤痛苦和嘗鮮失誤帶來的損失—對于大多數(shù)上市公司來說,這是難以承受的,但對于施來說卻不在話下。“我們不追求最高利潤率,而要可持續(xù)的利潤率。”他似乎對眼下這些對“技術(shù)性”的質(zhì)疑并不在意。

  • 137人
  • 0人
最新文章
版權(quán)和免責(zé)聲明:
1.凡注有“浙江民營企業(yè)網(wǎng)”的文章,均為浙江民營企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;
2.未注明來源或轉(zhuǎn)載自其他媒體的文章,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性;如果您認(rèn)為文章有可能損害您的利益或知識產(chǎn)權(quán),請與我們聯(lián)系。

關(guān)于我們 | About zj123 |法律聲明 | 友情鏈接 | 建議留言 | 網(wǎng)站地圖 | 聯(lián)系我們 | 最新資訊

客服:0571-87896971 客服傳真:0571-87298208 543059767 1091140425

中國電子商務(wù)網(wǎng)站百強(qiáng) © 2002-2012 zj123.com All Rights Reserved

網(wǎng)監(jiān)網(wǎng)監(jiān)

浙ICP備11047537號-1