臺(tái)州人看重自己的創(chuàng)新發(fā)明 有上萬(wàn)件申請(qǐng)和被授權(quán)專利

     浙江在線04月27日訊 4月26日，第12個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日。

    4月26日上午，臺(tái)州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市中級(jí)人民法院、臺(tái)州海關(guān)等部門，在椒江青少年宮廣場(chǎng)聯(lián)合“擺攤”，向市民發(fā)放有關(guān)商標(biāo)注冊(cè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等宣傳資料，面對(duì)面接受市民咨詢。

    “眼下，每年有上萬(wàn)件物品申請(qǐng)和被授予專利，也有近400起知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司要打。”市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局傅崢弘說(shuō)，臺(tái)州人創(chuàng)新發(fā)明的熱情逐漸高漲，比過(guò)去更看重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

    保護(hù)“發(fā)明權(quán)”迎難而上

    專利分發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)三種。

    在4月26日的宣傳活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，記者了解到這樣兩組有意思的數(shù)據(jù)：

    ——臺(tái)州去年12000多件創(chuàng)新專利申請(qǐng)，有9000件被授予專利權(quán)，其中屬于發(fā)明的占80%，外觀設(shè)計(jì)比例下降，也有人開始在國(guó)外直接申請(qǐng)專利和注冊(cè)商標(biāo)。

    ——2007年市中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭成立時(shí)候，一年只有30起官司，去年達(dá)到了400多起。這其中包括專利侵權(quán)、著作權(quán)和不正當(dāng)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)等。

    “現(xiàn)在越來(lái)越多的企業(yè)把發(fā)明創(chuàng)新當(dāng)作核心競(jìng)爭(zhēng)力，也更注重維護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。”傅崢弘說(shuō)，目前，雖然知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)走的是雙軌制：行政和司法。但前者由于受行政職能的限制，以及取證難度影響，行政管理大都只起“老娘舅”作用，更多的人喜歡選擇司法渠道。

    市中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)袁曉貞認(rèn)為，盡管打這類官司專業(yè)性強(qiáng)，周期長(zhǎng)，技術(shù)難關(guān)多，但人們還是喜歡選擇打官司，這表明人們知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)正在逐步提高，讓人欣喜。

    行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與專利權(quán)的糾紛

    4月25日，也就是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日前，玉環(huán)的蘇明儒的一紙?jiān)V狀，將路橋的一家安防設(shè)備公司告上法庭，狀告后者生產(chǎn)的銀行ATM防護(hù)艙產(chǎn)品侵犯了他的專利權(quán)，要求對(duì)方停止生產(chǎn)和賠償。

    據(jù)蘇明儒介紹，自己一直從事ATM防護(hù)艙的研究開發(fā)，花費(fèi)了大量人力和物力，并承接了省內(nèi)許多家銀行ATM的安裝業(yè)務(wù)。去年9月，他的一些關(guān)鍵技術(shù)獲得了專利權(quán)，期限為10年。

    不久前，公安部門根據(jù)檢測(cè)，頒布了ATM的行業(yè)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，基本是參照蘇明儒專利內(nèi)容而定。其中包括結(jié)構(gòu)組合，自動(dòng)和手動(dòng)開鎖機(jī)關(guān)、防護(hù)艙頂端裝置，以及底部通風(fēng)設(shè)施等，能科學(xué)有效地防范安全事故。

    “我們按照標(biāo)準(zhǔn)來(lái)生產(chǎn)，我們也有自己的發(fā)明專利。”當(dāng)天下午，記者電話采訪了這家公司的負(fù)責(zé)人張某，他明確的否認(rèn)了自己有侵權(quán)行為，并準(zhǔn)備面對(duì)這場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司。

    就像前不久被炒得火熱的校車事件一樣，當(dāng)專利權(quán)轉(zhuǎn)化為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)后，那么是否還存在侵權(quán)行為呢？“雖然是依據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，但如果模仿已經(jīng)錄入專利的技術(shù)生產(chǎn)，還是有可能存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為。”隨后，記者找到臺(tái)州市方圓專利事務(wù)所副所長(zhǎng)張智平，他作了這樣的解釋。

    袁曉貞也說(shuō)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與專利權(quán)間有糾紛、有沖突，主要涉及專利權(quán)保護(hù)的期限問(wèn)題，在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，專利權(quán)都應(yīng)得到保護(hù)。

    據(jù)悉，這起圍繞ATM產(chǎn)品的專利侵權(quán)案件，法院已經(jīng)接受訴訟。

    法官提醒：證據(jù)保全最重要

    知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司難打，難在哪里？

    袁曉貞提醒說(shuō)，在這類官司的審理中，最難把握的就是證據(jù)。因此，為及時(shí)維護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，且準(zhǔn)備通過(guò)司法渠道的，必須要做好證據(jù)的收集和保全。

    據(jù)了解，相對(duì)發(fā)明來(lái)說(shuō)，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)的專利，門檻較低，審查寬松，更容易發(fā)生侵權(quán)行為，而且缺乏證據(jù)的穩(wěn)定性，所以在提高自我保護(hù)意識(shí)同時(shí)，專利權(quán)所有人一定要搜集好證據(jù)，并向法院及時(shí)申請(qǐng)保全，為贏得官司作好準(zhǔn)備。