喬布斯的10個彌天大謊

    “我們絕不會相信喬布斯的一面之詞。無論喬布斯還是蘋果的其他高管都是聰明人，而了解谷歌正在做什么是他們的職責(zé)所在”

    編者按：

    在6月2日的AllThingsDigital（簡稱D8）技術(shù)會議上，蘋果CEO史蒂夫-喬布斯（SteveJobs）成了各方關(guān)注的焦點。在當(dāng)天的訪談中，喬布斯就Flash風(fēng)波、蘋果與微軟和谷歌的關(guān)系、平板電腦等話題與主持人及現(xiàn)場觀眾進(jìn)行了溝通。其中，喬布斯“富士康不是血汗工廠”、“蘋果市值超微軟并無實際意義”、“不會涉足搜索領(lǐng)域”等最新表態(tài)成為媒體爭相報道與評論的核心內(nèi)容?？萍疾┛虰usinessInsider作者杰-耶羅（JayYarow）發(fā)表文章，對喬布斯的表現(xiàn)進(jìn)行了批判。杰-耶羅認(rèn)為，喬布斯在D8大會上“撒下十個彌天大謊”。

    以下為作者觀點摘錄：

    第一：喬布斯稱，“蘋果是一家并不擁有多數(shù)資源的公司。”

    事實上，蘋果當(dāng)前是美國第二大市值公司。蘋果存在銀行的現(xiàn)金高達(dá)400億美元。這就是豐富的資源。

    第二：關(guān)于蘋果市值超越微軟的問題，喬布斯稱“這太棒了，但這并不意味著什么。”

    事實上，喬布斯確實認(rèn)為這意味著什么。特別是對于那些一直關(guān)注著蘋果的人而言，他們都見證了蘋果從上世紀(jì)90年代瀕臨倒閉到市值超越微軟的整個發(fā)展歷程。

    第三：喬布斯重申，手機(jī)廣告一直都很“爛”，因此蘋果推出了iAds.

    事實上，網(wǎng)絡(luò)廣告公司FederatedMedia創(chuàng)始人約翰-巴特勒（JohnBattelle）曾表示：“事實上，第三方手機(jī)廣告服務(wù)與iAds目前正在提供的服務(wù)是一樣的，而后者已有近一年時間。”

    第四：喬布斯稱，有線電視市場呈現(xiàn)出“割據(jù)”的局面，因此AppleTV只是一種業(yè)余愛好，“將有比我們更精明的人來解決這個問題”。

    事實上，喬布斯首先并不真的認(rèn)為有任何人比他或者蘋果更加精明；其次，據(jù)科技博客Engadget報道，蘋果正致力于升級AppleTV.喬布斯此前的言論暗示，蘋果將會對TV市場發(fā)起攻擊。

    第五：喬布斯表示，不希望美國淪落成為一個博客的國度。

    真是這樣嗎？既然如此，喬布斯為何要在一次由科技博客主辦的會議上發(fā)言？喬布斯真正想說的其實是：“我討厭Gizmodo披露了新款iPhone.”

    第六：喬布斯稱，他談及Flash是“與媒體之間的對話”，而Adobe卻在與媒體的對話中詆毀蘋果。

    喬布斯此前在接受《華爾街日報》采訪時曾表示，F(xiàn)lash死期將至，并將其稱為“CPU豬”（即太過耗費CPU資源）和“安全漏洞的源頭”。

    第七：喬布斯將Gizmodo稱為“勒索者”。

    我們對此持有異議。據(jù)我們所知，Gizmodo表示只要蘋果向其發(fā)出律師函來確認(rèn)該博客所撿到的是蘋果的手機(jī)，就將歸還這部手機(jī)。無論說到哪里，這都不該是“勒索”，而是要進(jìn)行法律上的財產(chǎn)確認(rèn)程序。

    第八：喬布斯稱，蘋果從來沒有與微軟在同一個平臺上展開競爭。

    上世紀(jì)90年代末重返蘋果時，喬布斯可能是這樣想的；但在上世紀(jì)80年代，蘋果曾將微軟視為一種威脅。這確實如此。

    第九：谷歌不應(yīng)粗魯。喬布斯稱：“僅僅因為你是我們的競爭對手，并不意味著你就一定要很粗魯。”

    我們認(rèn)為，喬布斯所指的可能是谷歌在其開發(fā)者大會上對蘋果的嘲諷。我們理解喬布斯的感情因此受到了傷害，但別忘了他也曾說過谷歌的“勿作惡”信條形同“廢話”。

    第十：谷歌Android使喬布斯感到震驚。喬布斯表示，他幾乎是在某日醒來時才發(fā)現(xiàn)谷歌已經(jīng)擁有了Android，并突然與蘋果成了競爭對手。

    我們絕不會相信喬布斯的一面之詞。無論喬布斯還是蘋果的其他高管都是聰明人，而了解谷歌正在做什么是他們的職責(zé)所在。當(dāng)時，谷歌首席執(zhí)行官埃里克。施密特（EricSchmidt）還是蘋果董事會董事。與施密特走的如此之近，卻又不知道谷歌在做些什么，這種表述確實令人費解。