作者:
時間:2020年06月22日
信息來源:
有責(zé)任心的人承擔(dān)的責(zé)任比一般人多
很多人都相信,更有責(zé)任心的人承擔(dān)的責(zé)任也比一般人多。但現(xiàn)實是,對很多事情負(fù)責(zé)并不一定表示我們比別人更有責(zé)任心。有時候,放棄一些我們對周圍人的責(zé)任反而是一種更有責(zé)任心的做法。
一個成功的商業(yè)管理人員可能會花很多時間在工作上,他永遠(yuǎn)在忙碌,經(jīng)常錯過家庭的聚會,他也許會被配偶和孩子們認(rèn)為不夠有責(zé)任心,但在董事長眼里,這個人卻非常負(fù)責(zé)任。
判斷一個人的責(zé)任感的依據(jù)往往是“他對誰負(fù)責(zé)”和“他為何事負(fù)責(zé)”。對責(zé)任感的判斷往往取決于作判斷的人認(rèn)為別人應(yīng)該“對誰負(fù)責(zé)”和“為何事負(fù)責(zé)”。如果你對那些我認(rèn)為你該對之負(fù)責(zé)的人和事負(fù)責(zé)任,我才會判斷你有責(zé)任感。
請注意,我判斷你是否有責(zé)任心,會受到以下因素的影響,這包括:
·我對你表現(xiàn)的解讀和我對責(zé)任感的看法兩者之間的契合程度。
·你對責(zé)任感的看法和你的決定、你的行為之間的契合程度。
·我對責(zé)任感的看法和你的看法之間的契合程度。
在企業(yè)里發(fā)展“負(fù)責(zé)任文化”的一個好辦法就是讓有相同思維方式的人認(rèn)識到要“對誰負(fù)責(zé)”和“為什么負(fù)責(zé)”。
對企業(yè)的責(zé)任感
企業(yè)不要指望能夠成為一個人所有責(zé)任感的核心。最好的雇員能夠保持一種平衡感,他們對家人、朋友、宗教社團(tuán)、家長老師協(xié)會等都承擔(dān)著責(zé)任。公司所能期望的最好狀況就是與其他的團(tuán)體分享員工的責(zé)任感。但是要從那份責(zé)任心中獲得價值,它就必須集中在兩個重點上:一個是顧客,另一個是企業(yè)。
對顧客的責(zé)任感是重要的,因為顧客和他們的需求是企業(yè)存在的目的。如果一個企業(yè)不再繼續(xù)加深它對顧客和市場的理解,不再負(fù)責(zé)任地對待顧客和市場,它就會變得無足輕重并以失敗告終。
對企業(yè)的責(zé)任是對顧客責(zé)任的一種平衡。事實上,一個負(fù)責(zé)任的經(jīng)理或者工人總是努力去創(chuàng)造一個讓顧客和企業(yè)都滿意的結(jié)果。困難之處在于,顧客總想得到免費產(chǎn)品,而企業(yè)卻希望盈利。雖然滿足顧客的需求是企業(yè)努力的目標(biāo),但是在盡力滿足顧客的同時,也要受公司目標(biāo)的限制。注意,在這里,我們并不是指公司的政策和程序。只要公司的政策和程序能夠同時滿足顧客和公司的目標(biāo)就可以了。不幸的是,事情往往并不是這樣。當(dāng)然,如果一切正常,滿足顧客的需要也就同時保證了公司的最大利益。然而,公司的確也有自己的需要,必須單獨加以考慮。
對員工的責(zé)任感
對于領(lǐng)導(dǎo)者來說,還有第三種責(zé)任感非常重要,那就是對員工的責(zé)任感。對任何組織而言,人都是核心資源。但因為本書主要討論的是在工作場所的責(zé)任感,因此我們只會在它對企業(yè)和顧客的責(zé)任感產(chǎn)生間接影響的時候作這方面的討論。責(zé)任感是一種選擇,如果領(lǐng)導(dǎo)者想讓他的員工選擇對企業(yè)和顧客負(fù)責(zé)任的話,他就必須在結(jié)果上滿足員工的需要,也就是說必須對員工承擔(dān)責(zé)任。有大量的例子證明,最好的客戶服務(wù)和最優(yōu)秀的表現(xiàn)來自于那些工作投入、被欣賞也被滿足的雇員。因為我們發(fā)現(xiàn)對雇員的責(zé)任感是對顧客和企業(yè)的責(zé)任感的重要組成部分,因此我們將在第3章和第5章對這些要素進(jìn)行細(xì)致的分析。
為顧客和企業(yè)制造結(jié)果
在整個商業(yè)界,關(guān)注結(jié)果的趨勢都在增長。原因很簡單,因為獲得結(jié)果越來越難了。在過去那些年,好像很多人都能獲得結(jié)果:“二戰(zhàn)”之后的經(jīng)濟擴張和市場擴張掩蓋了很多原本錯誤的做法,讓很多蠢人成為了英雄。于是,區(qū)別真正的超級經(jīng)理人和那些平庸之輩的工作變得越來越困難。
文章摘抄于:《責(zé)任制造結(jié)果》 作者:(美)杰拉爾德·W·福斯特
版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們
聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成任何建議。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時更正、刪除,謝謝。