央視調(diào)查：百名經(jīng)濟(jì)學(xué)家企業(yè)家88%認(rèn)為通脹嚴(yán)重

    明年的中國經(jīng)濟(jì)會何去何從？繼續(xù)來看我們對百位經(jīng)濟(jì)學(xué)家和企業(yè)家的問卷調(diào)查。前面我們看到，經(jīng)濟(jì)學(xué)家和企業(yè)家對明年經(jīng)濟(jì)大勢的關(guān)注點，聚焦在了調(diào)結(jié)構(gòu)和防通脹上。當(dāng)然，完成這兩個目標(biāo)都有一個前提，必須避免整體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大起大落。那么，現(xiàn)在的中國是否具備了穩(wěn)固的復(fù)蘇基礎(chǔ)，為十二五開一個好頭呢？再一起來看看。

    盡管全球經(jīng)濟(jì)目前正逐步走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰霾，處于復(fù)蘇階段，但是仍然面臨著一些不確定性因素的挑戰(zhàn)。作為率先走出2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響的國家之一，中國經(jīng)濟(jì)在2010年表現(xiàn)強(qiáng)勁。前三季度增長率為10.6%，比09年同期提高了2.5%。但是，從年初到年末，對于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)疑聲卻從未停止。無論是二次探底、房產(chǎn)泡沫，還是通貨膨脹等詞匯都一再成為輿論關(guān)注的焦點。為此，我們的第四個問題是，您認(rèn)為中國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇基礎(chǔ)是否穩(wěn)固。

    有46%左右的被調(diào)查者認(rèn)為，中國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇基礎(chǔ)是穩(wěn)固的，但是也有17%左右的被調(diào)查者認(rèn)為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇基礎(chǔ)并不穩(wěn)固。此外37%左右的被調(diào)查者認(rèn)為目前還不能判斷中國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇基礎(chǔ)是否穩(wěn)固。

    住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部政策研究中心副主任王玨林

    王玨林：我們既然有這個積累，我們有那么多的好的企業(yè)，再加上我們有自己有市場，所以經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)保持平穩(wěn)發(fā)展，應(yīng)當(dāng)不會出現(xiàn)什么問題。

    湯敏：相對2009年來說，我們現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)應(yīng)該比2009年比2008年好很多，那么總體上來說中國經(jīng)濟(jì)再出現(xiàn)大起大落的可能性并不是很大。

    不少企業(yè)家對此也充滿了信心。

    王文京：我想這個還是從市場的基礎(chǔ)，包括企業(yè)的基礎(chǔ)，包括還有就說企業(yè)界的信心吧，至少從我接觸到的企業(yè)的負(fù)責(zé)人大家對這種景氣的信心還是保持的，跟08年下半年的情況是不一樣。

    不過在我們的采訪中，也有部分被調(diào)查者認(rèn)為，從制度層面來看，中國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的基礎(chǔ)還并不穩(wěn)固。

    張維迎：我覺得我們最嚴(yán)重的問題仍然在我們的微觀的制度基礎(chǔ)，我發(fā)現(xiàn)好多的企業(yè)家其實有很多的擔(dān)憂，就我們的這個產(chǎn)權(quán)制度啊，一些輿論的環(huán)境啊。我仍然認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長的，最重要的推動的力量，包括技術(shù)的創(chuàng)新，市場的開拓是企業(yè)家，我們只有這個基礎(chǔ)打牢固了，使企業(yè)家對未來充滿信心，就每個人的積極性發(fā)揮出來了，那我想這個經(jīng)濟(jì)才有一個好的增長的基礎(chǔ)。

    另有部分專家認(rèn)為，短期來看，經(jīng)濟(jì)增長率等統(tǒng)計指標(biāo)固然可以作為判斷經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇基礎(chǔ)是否穩(wěn)固的指標(biāo)，但是從長遠(yuǎn)來看，則需要更多的關(guān)注制度層面的建設(shè)。

    財政部財政研究所所長賈康

    賈康：其實在中國這樣一個經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)軌過程中，我們更多的要看結(jié)構(gòu)優(yōu)化這方面的進(jìn)度，和它的實質(zhì)性的推進(jìn)的這個，是不是能夠基本令人滿意。還有就是中國的一些重要的改革事項，有沒有實質(zhì)性的推進(jìn)，這就不能用簡單的常規(guī)的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計指標(biāo)來表現(xiàn)了。

    此外不少受訪者也表示擴(kuò)大內(nèi)需將成為今后推動經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的主要動力。

    香港科技大學(xué)商學(xué)院院長鄭國漢

    鄭國漢：中國發(fā)展的基礎(chǔ)可能就要多關(guān)注它，我們自己國內(nèi)需求。

    巴曙松：整個從投資也好，消費也好，在2010年出現(xiàn)了一個動力的轉(zhuǎn)換，從09年主要依靠政府需求，在積極的政策引導(dǎo)下現(xiàn)在開始主要是市場需求在驅(qū)動的，所以這一點就是我們說是中國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的基礎(chǔ)，實際上已經(jīng)開始實現(xiàn)了一個動力的轉(zhuǎn)化，變得可持續(xù)了。在2011年如果政策再進(jìn)一步的引導(dǎo)，推動結(jié)構(gòu)調(diào)整，培育一些新的增長點的話，這種持續(xù)性會更強(qiáng)。

    談到中國經(jīng)濟(jì)今年的運行狀況，通貨膨脹無疑是一個熱門詞。蒜你狠，豆你玩，姜你軍、糖高宗等一系列網(wǎng)絡(luò)流行語反應(yīng)了老百姓對于通脹的切身感受。國家統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，10月份中國CPI同比上漲4.4%，升幅為2008年9月以來的最高水平，預(yù)計全年CPI突破3%的年度調(diào)控目標(biāo)可能性較大。那么在企業(yè)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來，中國目前的通貨膨脹情況又是如何呢？

    我們的第五個問題是，您如何判斷中國當(dāng)前的通貨膨脹情況。73%被調(diào)查者認(rèn)為當(dāng)前中國的通脹情況比較嚴(yán)重。有15%左右的被調(diào)查者認(rèn)為通脹情況已經(jīng)非常嚴(yán)重。也有12%左右的被調(diào)查者認(rèn)為中國當(dāng)前的通脹情況還不嚴(yán)重。

    張維迎：通脹目前來看還是比較值得重視的一個問題，那我想就說如果你印了那么多票子，有那么多的貸款，那最后一定會在通脹上表現(xiàn)出來。因為通脹還涉及到一個收入分配，那可能會引起好多老百姓不滿，這個情況下，我覺得應(yīng)該作為宏觀政策應(yīng)該是關(guān)注的。

    中國勃起環(huán)保科技有限公司總裁白云峰

    白云峰：我覺得(通貨膨脹)對工業(yè)企業(yè)可能不是特別嚴(yán)峻，感覺不是很突出，但是實際上我覺得通貨膨脹是，感覺是很明顯的，包括我們的人工成本的上漲，企業(yè)的其他費用的上漲我覺得都是一種潛移默化的一種規(guī)律，而不是說在于生產(chǎn)資料的控制成本上。

    盡管經(jīng)濟(jì)學(xué)家和企業(yè)家普遍認(rèn)為目前的通脹情況比較嚴(yán)重，但是多數(shù)受訪者表示通脹仍然是可控的。

    湯敏：現(xiàn)在我們的通貨膨脹是比較嚴(yán)重，但是在可控的范圍里頭。

    鄭國漢：當(dāng)然中國這種情況還，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能說很嚴(yán)重，因為沒有到了說可能要控得不制，我覺得還是中國政府最少在這方面是有些危機(jī)感，它有目標(biāo)，超過目標(biāo)就希望不用太，過大的那種，這種調(diào)整的方向就可以把它控制下來。

    盡管對于通脹程度的判斷有所不同，但是治理通脹已經(jīng)成為受訪者的普遍共識。

    吳敬璉：通脹在我看來有兩個壞處，第一個壞處就是造成資源配置的效率下降，誤配置。第二個害處就是對于勞動，工薪階層打擊損害很大。因為有這兩個害處所以通脹這個東西是一定要防止的。

    湯敏：總體上來說在目前整個的這個經(jīng)濟(jì)還不夠穩(wěn)固，老百姓的收入還不是高的情況下，把物價保持到一個比較平穩(wěn)的這種水平上，實際上對社會的安定對經(jīng)濟(jì)的增長還是有好處的。

    而一些受訪者也對如何治理通脹提出了自己的建議。

    鄭國漢：我覺得從通脹的角度來說，我覺得我們不能長期有這個負(fù)的真實利率，所以就說你這個利率不能長期低于通脹的，我們通脹假如有4%，那利率應(yīng)該高于4%，才能令人家真正避免一些不必要的投機(jī)。

    巴曙松：從改革開放以來，我們歷史經(jīng)驗也反復(fù)證明了，你試圖通過行政管制，扭曲這個價格機(jī)制，它可能對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)帶來的傷害是長期的。真正讓它產(chǎn)生效果，你可能還是要增大供應(yīng)，穩(wěn)定市場預(yù)期，所以還是要用市場化的手段來逐步的消化它、引導(dǎo)它，把價格信號價格機(jī)制調(diào)整對。

    半小時觀察：實現(xiàn)目標(biāo)需要新智慧

    上周召開的中央政治局會議提出，明年實施積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策。這是繼1998年，我國為應(yīng)對亞洲金融危機(jī)，轉(zhuǎn)向?qū)嵤┓e極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策之后，再現(xiàn)出現(xiàn)“松與穩(wěn)”結(jié)合的調(diào)控組合。這個政策走向與我們調(diào)查的結(jié)果不謀而合，明年的中國經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)呈現(xiàn)出復(fù)雜多變的態(tài)勢，這一方面是因為世界經(jīng)濟(jì)冷暖不均，歐美日發(fā)達(dá)地區(qū)仍然經(jīng)濟(jì)低迷，復(fù)蘇前景不明，貨幣政策多變，另一方面在于中國經(jīng)濟(jì)需要完成多重目標(biāo)，尤其轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，既包括微觀層面的產(chǎn)業(yè)培育和調(diào)整，也涉及到制度層面的綜合改革。這就好比做數(shù)學(xué)題，從小學(xué)的算術(shù)題，現(xiàn)在做到了大學(xué)的多元函數(shù)。如果我們依然拿加減乘除來計算，肯定很難解開答案。在十二五開局的時候，中國經(jīng)濟(jì)能否精彩亮相，我們不但需要新政策，也需要新的眼光和智慧。