李開復事件：一個精彩的陰謀？

    “李開復事件”唯一的大贏家就是Google，它戲弄了微軟，利用了媒體，捧紅了自己，在這樣一個表演勝于一切的時代，我們應該為這樣一個精彩的策劃鼓掌。

    從微軟到Google，李開復的二段跳吸引了中國所有IT人的目光。沮喪、震怒的微軟指責Google挖角“蓄謀已久”，并認為李違背了和微軟簽訂的保密和非競爭協議，更一并把Google和李告到微軟總部所在地華盛頓州的高等法院。隨后Google反訴，其副首席律師Nicole Wong指責微軟的非競爭協議涉及范圍太廣，并認為“這簡直就是徹底的恐嚇”——圍繞李的一場聲勢浩大的死磕不可避免。

    這次事件不但各大媒體爭相報道，很多業(yè)界資深人士也紛紛受邀或主動發(fā)表了看法：

    同樣從微軟離開的唐駿認為：“作為職業(yè)經理人，我并非不喜歡微軟，微軟是一個值得尊敬、也是一個強大的公司，即使我到了盛大后也仍這么認為;我選擇盛大，也是迎接個人職業(yè)生涯的一個新挑戰(zhàn)。我想開復去Google，也同樣是迎接個人職業(yè)生涯的一個新挑戰(zhàn)。”

    雅虎中國總裁周鴻一表示，“不要從戰(zhàn)術角度看，要上升到戰(zhàn)略高度，因為它顯示了Google進軍中國的決心?！薄按笃髽I(yè)的成敗從來都不是取決于一個人，Google能請到李這樣比較了解本土的人才那是錦上添花，不行也可以找別人。實際上Google不缺任何技術，它面臨的問題是在中國如何能把好技術施展出來，因此他們選擇李意在組建本地化的團隊，建立本地化的平臺?！?

    而蓋茨卻說：“如果你(李開復)加盟Google，我們會起訴你?！?

    “李開復事件”更像是透視當前IT行業(yè)大公司之間角力過程的一面鏡子，但此事是否值得如此大肆渲染?中文媒體是否有些反應過度?就連日來的報道來看，筆者發(fā)現其中疑點頗多：

    首先，Google作為整個行業(yè)最炙手可熱的公司，不可能不事先了解李和微軟之間的非競爭條款。微軟利用此條款控訴離職人員已經不是第一次了，2001年，21名微軟員工集體跳槽到初創(chuàng)公司CrossGain，微軟以同樣理由提起訴訟，結果迫使后者解雇了這批員工，直到一年后非競爭條款到期時才重新聘用。Google此前已經從微軟挖走了上百號人，其中不少是微軟的高管級人物，此次直接將手伸向其全球副總裁，擺明了是和微軟卯上了，后者肯定不會善罷甘休。因此Google在聘用中國區(qū)總裁這樣的大事上絕不可能如此草率，更不會連業(yè)界基本的慣例和法律都沒有考慮到。也就是說，這次風波Google早有預料。

    其次，Google從來都是一家十分低調的公司，做事從不張揚，就連他們進入中國，組建中國研究院等重大戰(zhàn)略都沒有大肆宣傳。這次卻破天荒地高調宣布對李的任命，而且在明顯理虧的情況下，讓其律師出面來解釋和微軟之間的法庭對決。對于本來就被業(yè)界稱為“像瘋了一樣四處樹敵”的Google來說，這種作法豈不是自毀聲譽?或者說，把事情鬧得滿城風雨原本就是它想要的結果?

    第三，微軟前任中國區(qū)總裁唐駿在這次事件中很是活躍，他一方面利用自己在微軟的經驗來分析李在微軟可能遇到的問題和離職的原因，一方面幫助李解釋進入Google的合理性。這還不算，唐還對Google未來在中國的戰(zhàn)略構架、業(yè)務優(yōu)勢都一一做了詳細分析，話里話外已經將Google樹立成和微軟平起平坐的競爭對手?！癎oogle未來在桌面搜索、操作系統(tǒng)的外掛、郵件、辦公軟件等4大主項的研發(fā)，將把微軟包圍在‘汪洋大海’之中?！薄斑@是微軟十分害怕的，也是微軟將其當成頭號敵人的原因?！痹谶@方面，周鴻一的評論還算客觀公正，“這場人才之爭使Google過早地刺激了微軟斗志，此后微軟很可能因此發(fā)力，通過不僅是法律，而且包括收購在內的市場作為來打擊Google?！毕啾戎?，唐的言行真有點莫名其妙了。

    綜上所述，筆者以為，“李開復事件”很可能是Google的一個“陰謀”，借聘請中國區(qū)總裁的機會，利用微軟的品牌以及李的人氣，來推廣其中國區(qū)的戰(zhàn)略。對于Google來說，其在中國的最大競爭對手不是微軟，而是一直占據中國互聯網搜索流量份額(市場占有率)44.7%的百度，相比之下，Google只有30.1%。后者也曾一度想斥資收購百度，這樣一了百了，不料百度總裁李彥宏竟一口回絕了。別無選擇的Google要想在中國市場超過百度，技術、文化、營銷和政府關系都相差甚遠，放眼業(yè)界，能夠一攬子解決這些問題的人恐怕只有李一人。但只有李是不夠的，還需要強大的輿論聲勢才能讓Google先聲奪人，一上來就贏得廣泛的關注?！胺歉偁帡l款”無疑是個好由頭，周鴻一說得對：“不論官司的結果如何，將來Google在中國會有很好的發(fā)展?！敝皇怯辛诉@個官司，一切都會更順利些。

    微軟的憤怒是真情流露，它只是這個“陰謀”的中招者。而李本人對這個“陰謀”不會沒有了解。在媒體的采訪中，他一直沒有說自己在新東家那里的打算，反而極力稱贊新公司的企業(yè)文化，甚至訴諸民族情結，認為為Google服務就是為中國服務(這何其不著邊際)。唐駿敲邊鼓的本事也不小，堪稱是整個事件的最佳配角，還有一個只露了一面的關鍵角色—《南方周末》，這個向來以批判著稱的媒體，此次非但收起了鋒芒，甚至在文章中不遺余力地解釋了Google和百度的競爭關系，以及Google的未來策略，“熟悉中國市場的李開復，被Google寄予厚望能打造一個‘夢幻中國版的Google’”這樣的話讀起來都牙磣。

    如此看來，在“李開復事件”中，微軟不但賠上了一個副總裁，還稀里糊涂地幫著Google實現了炒作“陰謀”;對李本人來說，什么時候離開，這些麻煩都是少不了的，所以無所謂，唯一的大贏家就是Google了，它戲弄了微軟，利用了媒體，捧紅了自己，在這樣一個表演勝于一切的時代，我們應該為這樣一個精彩的策劃鼓掌。“李開復事件”很快就會過去，而最終將為此事頭疼的實際上是Google的真正目標—百度，李彥宏喜歡談論“民族情結”，但如果不苦練演技，他的聲音在以后將很難被大家聽到了。