“月餅稅”“加名稅”稅收見縫插針 百姓談稅色變

    中秋臨近，最熱的話題不是中秋該怎么過，卻是繼“加名稅”之后的“月餅稅”；9月1日個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)至3500，談?wù)撟疃嗟牟皇巧俳涣硕嗌馘X，工薪階層最糾結(jié)的還是“月餅稅”。大家火了，工薪階層容易嗎？“趁火打劫”的“加名稅”余溫未退，又來了個(gè)“巧立名目”的“月餅稅”。

    “月餅稅”到底合不合法？

    面對(duì)爭(zhēng)議，稅務(wù)部門表示：公司所發(fā)屬于“實(shí)物”形式的個(gè)人收入，按照我國(guó)稅法相關(guān)要求，都要繳納個(gè)人所得稅。
“由于普通消費(fèi)者對(duì)稅法原則不清楚，導(dǎo)致很多人無法接受這樣的事實(shí)。其實(shí)，稅務(wù)部門只是依法征收，而且已經(jīng)征收多年了。”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長(zhǎng)劉桓說，“月餅征稅法理上并沒有錯(cuò)”。

    針對(duì)“月餅稅”“合法說”，任志強(qiáng)在微博中這樣寫道：“如果是惡法，合法也應(yīng)改掉。如果是不合法就更是惡稅了。為啥不說三千五以下的免收呢？”

    “‘月餅稅’之類稅收的出現(xiàn)，其實(shí)反映出稅收見縫插針的趨勢(shì)，而且這種見縫插針征稅的對(duì)象是普通民眾。”網(wǎng)友“臨洮愛吃精蟲”說道，“月餅繳納個(gè)稅？建議根據(jù)政府官員官位大小也征個(gè)官位稅。多少灰色收入他們不管，偏偏搞這種蚊子大腿上挑肥肉的事。”

    “如果這樣，還不如直接發(fā)現(xiàn)金，還能去挑選自己喜歡的口味兒，何必統(tǒng)一派發(fā)月餅?zāi)兀?rdquo;一家單位職工小李郁悶地表示。

    稅法要執(zhí)行也要體現(xiàn)人文關(guān)懷

    很多網(wǎng)友表示，中秋節(jié)期間贈(zèng)送月餅，已經(jīng)成了一項(xiàng)節(jié)日傳統(tǒng)。但有調(diào)查表明，大部分月餅轉(zhuǎn)送來轉(zhuǎn)送去，成了不少職工的“人情負(fù)擔(dān)”，很多人節(jié)日期間真正吃不了一塊半塊的月餅。從這個(gè)意義上講，誰也不愿為單位派發(fā)的月餅買個(gè)人稅收的“稅單”。因此，人們才會(huì)對(duì)發(fā)月餅也收稅的事在感情上難以接受。

    網(wǎng)友“陳小擅”就說道：“中秋，是中國(guó)人慶祝一家團(tuán)圓的日子。很多單位發(fā)一盒月餅，很讓人感到溫暖，但是，政府來收這個(gè)稅，是不是太……？”

    網(wǎng)民“夏天”指出，如果生活用品稅負(fù)過重，必然會(huì)擠壓普通民眾的日常消費(fèi)。如此一來，月餅銷售市場(chǎng)可能萎縮，相關(guān)就業(yè)崗位也被削減，這么多負(fù)面效應(yīng)，稅務(wù)部門不可不正視。“如果發(fā)月餅和發(fā)過節(jié)費(fèi)都要繳納個(gè)人所得稅的話，那我還是希望單位發(fā)給我過節(jié)費(fèi)，不要月餅”，外企白領(lǐng)小李抱怨說，“現(xiàn)在的月餅一小盒只有幾塊，售價(jià)兩三百元，太不值，還是發(fā)放現(xiàn)金或者購物卡較為實(shí)惠。”

    對(duì)于一些工資處于臨界點(diǎn)的工薪階層就更不合算了。比如張女士實(shí)際到手的月工資為5000元，減去3500元免征額后為1500元，即“應(yīng)納稅所得額”為1500元，適用第一級(jí)稅率3%，即1500元乘以3%減去速算扣除數(shù)0，張女士當(dāng)月應(yīng)繳個(gè)稅為45元。而本月單位又發(fā)放了價(jià)值300元的月餅，張女士的“應(yīng)納稅所得額”上升 為1800元，就適用第二級(jí)稅率10%和105的速算扣除數(shù)。計(jì)算可以得出，張女士領(lǐng)了月餅后，1800元乘以10%減105等于75元。也就是說，張女士為這盒月餅多繳了30元個(gè)稅。以此類推，假如張女士的月收入為8000元，那么她就要為一盒300元的月餅繳納60元的個(gè)稅。