讓執(zhí)行制度也成為一種習慣

 

　　俗話說：“沒有規(guī)矩，不成方圓。”大到國家、社會，小到單位、家庭，都離不開制度的約束。一個國家如果沒有了制度，人們就會為所欲為，也就不存在什么法律、法規(guī)了，我們的社會就會變成這樣：首先是政府會處于混亂狀態(tài);工人不想上班就不上，那么，工廠可能會停產(chǎn);銀行職員不想上班，銀行就要關門，想提錢也提不出來;超市的工人不想上班，超市可能也要關門休息，人們想買東西也無處去買;學生不想上學就不上，那老師們可就輕松了，不用備課，不用批作業(yè)……這樣下去，社會上一片混亂：沒人遵守交通規(guī)則，小偷橫行，可以明目張膽地搶劫，就是殺了人也無所謂……這樣的社會肯定不會維持很久，人們也只能自生自滅了。

 

　　所以說，沒有制度的社會，就不是一個完整的社會。我們更要認識到：所有的制度和規(guī)定都是為了幫助職工更好地工作，是提供方便而不是為了約束，是為了規(guī)范行為而不是一種負擔。也許有的人要說，制度就是“治人”。這種說法肯定是片面的、消極的。這類人把制度當成了一種包袱，他們只看到了制度約束人的一面，卻沒有看到制度給人帶來的好處。他們需要被逼著去執(zhí)行制度，而心里卻很不情愿，因此，牢騷滿腹，執(zhí)行起制度來只是做表面文章，敷衍了事，制度給他們帶來的影響就是一種負擔。這類人為了應付制度，可能會絞盡腦汁，也就有了一種做法：“你有政策，我有對策”，糊弄過去，萬事大吉。這樣制度就如同虛設，起不到真正的作用。

 

　　有了健全的制度，就必須去執(zhí)行，再好的制度也須在執(zhí)行的基礎上才有意義，否則就是一堆廢話。事實證明，制度制定以后關鍵是執(zhí)行，再好的制度，沒有人去執(zhí)行或執(zhí)行力度不夠也是沒有用的。

 

　　三國時期，諸葛亮揮淚斬馬謖，殺人的權(quán)力在他手上，當然，他可以選擇不斬。但是，馬謖還是被斬了，因為諸葛亮認識到：馬謖被斬雖然讓蜀國失去一員干將，但是軍法一旦被視為兒戲，所造成的后果將更惡劣。制定的制度就如同諸葛亮的軍法，必須不折不扣地執(zhí)行，制度一旦不被重視，或者執(zhí)行其制度來因人而定，那么這個單位可能一步步走向失控，制度也就可有可無了。

 

　　只要大家持之以恒地執(zhí)行制度，久而久之就會成為一種習慣，和吃飯睡覺同樣重要的一種習慣。把“要我執(zhí)行”，變?yōu)?ldquo;我要執(zhí)行”，那么，意義就會大相徑庭。

 

　　文章摘抄于：《管理中的心理學》 作者：趙海男

 

　　版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們

 

　　聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成任何建議。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。